Архивы за: "Март 2007"

Стереотипы: Демократия...

Март 29th, 2007 | от папа Боря

Действительно ли американцы считают США демократической страной? (То есть верят в то, что способны повлиять на любое решение американской администрации.)

Краткий ответ – да. Пример, некая пьянка на факультете в университете. Что-то у нас было тогда с Чечнёй шумное, что даже в Америке об этом говорили. Отсюда пошел разговор, а вот мол, как у вас там в России с этим разбираются? Секретарша с большой городстью говорит мне, а вот у нас когда война была во Вьетнаме, мы (типа «мы – народ») собрались, сказали, что всё, мол, хватит и войну прекратили... Я промолчал... Ой как мне хотелось и иногда хочется ей написать про войну в Ираке. Что-то многим она уже не по душе, а вроде как никто ничего сделать-то и не может.

Конечно же это крайность и сильно зависит от религиозности, общего образования и т.д. Но ведь выбрали же текущего президента... Без комментариев.

Есть и другие люди. Одна из наших знакомых работает в некой благотворительной организации, которая занимается буквально пропагандой мира. Они много чего делают и наверное их действия тоже не проходят незамеченными. В некотором смыле тоже демократия.

В Америке замечательная система пропаганды и огромное количество лицемерия. Мне кажется в этом плане Америка гораздо ближе к бывшему Советскому Союзу, хотя в последнем я жил очень не долго в свои сознательные годы до того, как он развалился... Но это отдельная тема.

Стереотипы: Американская мечта...

Март 29th, 2007 | от папа Боря

Вообще-то сложно про такие вещи писать. Почему? Разные люди определяют такие вещи по-разному. В вольном переводе с Wikipedia, Американская мечта это субъективный термин, подразумевающий успешную и прятную жизнь. Современными американцами этот термин используется для выражения успеха в жизни как результат упорной (в буквальном переводе, тяжёлой) работы.

То, что бросается в глаза, что успех очень часто измеряется деньгами (зарплата, сопутствующие этому вещи, дом или квартира, машина, возможность тратить деньги на всякого рода развлечения и проч.)

Это действительно правда, что люди хотят разбогатеть быстро (и рано относительно возраста) и дальше не работать, а жить на накопленные/заработанные деньги. Microsoft в этом плане очень показательный пример. Много людей «вышли на пенсию» сразу после 30 лет где-то в начале этого века (о, как звучит! :) ). Вышли на пенсию в данном случае означает, что они сумели накопить достаточное количество денег, чтобы жить буквально на процент, который можно с этих денег получить. Как им это удалось? Акции Майкрософта в начале 2000х годов выросли до более 120 долларов за штуку, поэтому купив их по цене за 30 долларов или дешевле за акцию буквально год или два до этого, можно было получить более чем 4х кратную прибыль. На цифры можно посмотреть на любом сайте за последние 10 лет на символ MSFT. Цифры будут несколько отличаться из-за т.н. дробления акций, но смысл в том, что правльно вложив деньги и правильно их забрав, прибыли могли быть огромными.

На нашей улице жил человек, который заработав таким образом выплатил свой 400-тыс. долларовый дом, тут же его продал и купил дом за 1 млн. долларов неподалёку. Ещё один, выплатил свой 30-летний ипотечный заем. И т.д.

А потом всё рухнуло. Поэтому были и такие, которые заложив свои дома, чтобы купить побольше акций, их потеряли, полностью обанкротившись...

А на работе я знаю лично как минимум пару людей, которые очень сожалеют, что они не успели стать миллионерами и которые абсолютно не скрывают, что это была одна из основных причин их прихода в Майкрософт...

Собственно к чему я? В Америке существует возможность разбогатеть будучи «простым смертным» и при этом занимаясь работой, которая создаёт ценности (в отличие, скажем, от чисто денежного бизнеса, где деньги создаются просто из денег за счёт их неравномерно распределения). Пример, я плачу процент с заема на дом, при этом новых ценностей не создается, просто я плачу за перераспределение денег. Если посмотреть на настоящие цифры, то за 300 тыс. долларовый заем я легко могу заплатить более 600 тыс. при 5-6% годовых за период выплаты заема.

Игра на рынке ценных бумаг, это всего лишь одна из возможностей разбогатеть и она не относится к «производству ценностей», но она доступна мне индивидуально. Плюс существует огромное количество возможностей вести свой собственный бизнес, что поощеряется и поддерживается системой (денежной, почтовой, налоговой и др.)

Всё это создает некую систему личных ценностей, которая очень ориентирована на доход и его количество. В результате есть много книг, курсов и проч. «мишуры» о том, как быстро стать богатым, множество разных финансовых консультантов, «помогающих» откладывать деньги (ессно за мзду) и т.д. Это возможно создает внешний стереотип, что разбогатеть любой ценой это главное.

Ну наверное хватит уже (про остальные стереотипы позже), вопросы?

Американские стереотипы

Март 8th, 2007 | от

Мы мало знаем Америку и еще меньше - американцев. Поэтому возникают стереотипы, которые, возможно, очень далеки от реальной действительности. Вероятно, вы уже неплохо ориентируетесь в особенностях американского менталитета и поможете нам развеять или утвердить те или иные предположения.
Вот некоторые, на мой взгляд, из устояшихся стереотипов:
1. Что такое «американская мечта»? Расхожее мнение: разбогатеть любой ценой. Так ли это?

2. Действительно ли американцы считают США демократической страной? (То есть верят в то, что способны повлиять на любое решение американской администрации.)

3. Как американцы относятся к такому положению в американской элите, когда политики отстаивают интересы тех или иных корпораций, с которыми их связывают различные узы - как родственные, так и акционерные. (Для примера: в Европе политикам запрещается заниматься бизнесом.)

4. Складывается впечатление, что американцы исключительно американоцентричны и рассматривают весь мир через призму своих узкоэгоистических интересов: можно воевать с кем угодно и как угодно, лишь бы это приносило пользу Америке.

5. Устоявшийся в России стереотип: американцы очень ограничены в области знаний в рамках обычной российской школьной программы. Они не сведущи по сравнению с российскими школьниками в географии, истории, астрономии и многих других дисциплинах.

Зимняя отгадка

Март 4th, 2007 | от папа Боря

Полного ответа не дал никто. Я, честно говоря, ожидал более подробного описания, откуда полосы. Примерно вот такого типа:

Читать далее »